В Чернигове начался суд относительно незаконной то ли стены, то ли забора

Сегодня, 22 сентября, стартовал судебный процесс по делу незаконного строительства четырехметрового «забора» на ул. Гоголя, 3-б.

Напомним, в конце марта – начале апреля жители дома по адресу просп. Мира, 75-б забили тревогу: их сосед, под видом реконструкции старого деревянного частного дома возвел по периметру участка так называемый забор.

Представители владельца участка поясняют, что ограждение с бетонным фундаментом и оконными проемами высотой не менее 4 метров, а шириной более полуметра... хозяин возводит, чтобы в его двор не загадывали с балконов посторонние.

Кроме того, въезд в свой двор горестроитель сделал не со стороны дороги на ул. Гоголя, а с придомовой территории соседних многоэтажек.

Возводя стену с полным игнорированием норм ДБН и строительного законодательства, мужчина полностью перекрыл доступ солнечного света первым двум этажам рядом стоящей многоэтажки, а фуры со стройматериалами разбили покрытие междворового проезда. Плата за ремонт которого ежемесячно вычитается из квартплаты жильцов многоквартирного дома.

После серии проверок хозяин получил несколько предписаний о разборе «забора» и приведение конструкции в соответствие к нормам. Но рушить стену он не захотел, – лишь остановил строительство, из-за чего возмущенные соседи подали в суд.

Сегодня на подготовительном заседании должен был решаться вопрос о проведении независимой экспертизы. Однако суд перенес вынесение данного приговора на вторник с тем, чтобы истцы (в основном пожилые люди) удостоверились, что найдут достаточное количество средств на ее оплату.

В то же время судья Вадим Коверзнев неоднократно обращал внимание представителя городского совета (выступающую в поддержку жителей многоэтажки), что со своей стороны власти не обеспечили должного уровня безопасности, в первую очередь - пожарной, ведь сейчас в жилым домам машина МЧС подъехать практически не сможет.

Кроме того, по его словам, горсовет давно должен был бы подать административный иск на застройщика за порчу междворого проезда.