Начальник Чернігівської міської військової адміністрації Дмитро Брижинський звернувся до поліції, аби правоохоронці перевірили законність рішення, ухвалене депутатами на сесії міської ради 13 вересня.
Про це він повідомив 4 жовтня під час брифінгу, пише «Суспільне Чернігів».
За словами Брижинського, на минулому засіданні міськрада підтримала проєкт рішення із земельних питань в той час, як один з пунктів цього рішення не відповідає нормам законодавства.
«Там виділяється земельна ділянка, надається дозвіл на розроблення документації для побудови багатоповерхового будинку. Але ця земля – промислового значення, на ділянках, які виділені як промислові, не можна будувати багатоповерхові будинки. Місто поділене на зони: де можна будувати, де не можна будувати. І ось там була пропозиція надати дозвіл на будівництво багатоповерхового будинку. Але там це робити не можна», — говорить начальник Чернігівської МВА.
Мова про земельну ділянку розміром майже пів гектара на вулиці 1-ї Танкової бригади, 5а.
Нагадаємо, згідно з оновленим регламентом міської ради, Дмитро Брижинський має право затверджувати або ветувати рішення сесії. Рішення сесії щодо земельних питань він не підписав, та попросив скликати позачергову сесію аби виключити з нього спірні пункти.
Сесію не скликали, тому Брижинський одноосібно підписав розпорядження такого ж змісту, однак без пункту про земельну ділянку на вулиці 1-ї танкової бригади.
«Ряд питань було внесено без погодження з військовою адміністрацією на розгляд виконавчого комітету та міської ради. Тому ці питання були нами заблоковані та не введені в дію виконавчими органами».
«Це повна маніпуляція, бо під проєктом рішення стоїть його підпис. Я 100% знаю, що вони ці проєкти рішення з начальником земельного управління проглядали, проговорювали за три-чотири дні до сесії. Згідно з регламентом міської ради він візує проєкти рішення. Цей проєкт був завізований без зауважень», — каже Ломако.
Зі слів виконувача обов’язків голови міськради Олександра Ломаки, проєкт рішення пройшов усі необхідні затвердження, розглядався профільними комісіями, та був підтриманий більшістю депутатів з усіх фракцій.
«Дуже прикро, що в нас військова адміністрація головним пріоритетом бачить розв'язання певних земельних питань».