Чернігівський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та визнав невинним колишнього директора обласного історичного музею імені Тарновського, а нині заступника директора Сергія Лаєвського.
Про це повідомляє Суспільне Чернігів
В чому суть справи Лаєвського?
Адмінпротокол на Сергія Лаєвського Національне агенство з питань запобігання корупції склало за статтею "порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів".
25 червня 2021 року Сергій Лаєвський видав та підписав клопотання, відповідно до якого встановив дружині, яка працює провідним бухгалтером музею, надбавку "за складність і напруженість у роботі" в розмірі 50 % посадового окладу (1 579 гривень 18 копійок).
В такому випадку він мав повідомити департамент культури ОВА чи НАЗК про наявність конфлікту інтересів.
У липні 2023 року Деснянський районний суд визнав Сергія Лаєвського винним, він рішення оскаржив.
Що було далі?
1 жовтня 2023 року у Сергія Лаєвського, який був директором музею, закінчився контракт. Тоді у коментарі Суспільному директорка департаменту культури й туризму, національностей та релігій Чернігівської ОДА Людмила Замай розповіла, що контракт продовжити не можуть саме через рішення суду першої інстанції.
Замість Сергія Лаєвського виконувачем обов'язків директора музею імені Тарновського став Максим Блакитний.
Лаєвський вимагає вибачень. Чи зможе він повернутися на посаду
Нині ж, після рішення апеляційного суду Сергій Лаєвський вимагає від Людмили Замай вибачень.
Людмила Замай у коментарі Суспільному сказала, що ні в чому Сергія Лаєвського не звинувачувала, і теоретично він може повернутися на посаду директора.
Людмила Замай. ФОТО: Суспільне Чернігів
Нагадаємо, Чернігівський обласний історичний музей імені Тарновського Сергій Лаєвський очолював з 1999 року.
Фото: Суспільне Чернігів
Хочете швидше дізнаватися про найцікавіші і найважливіші новини?
Приєднуйтесь до наших каналів:
- в TELEGRAM
- у VIBER
- в INSTAGRAM
Тут тільки найактульніші відео, новини та історії Чернігова!