У Чернігівському окружному адміністративному суді у вівторок, 3 вересня, мало відбутися засідання по позову Чернігівської міської ради до Чернігівської міської військової адміністрації щодо бюджету міста на 2024-й рік. У залі суду побував наш журналіст, а ось чи відбулося засідання – читайте у нашому матеріалі.
Політичні «битви»
Навряд чи чернігівцям треба нагадувати, що протистояння міської ради та міської військової адміністрації (МВА) у Чернігові триває буквально з дня створення останньої – тобто з лютого 2023-го року.
Ця боротьба пройшла кілька ітерацій, які, зокрема, стосувалися надання МВА права узгоджувати всі бюджетні рішення у місті.
Тож не дивно, що одна з «серій» протистояння розгорнулася напередодні 2024-го року – коли мав бути ухвалений міський бюджет на новий рік. Відкинувши обвинувачення сторін на адресу один одного, можемо сказати наступне: міський бюджет був затверджений виконкомом міської ради, а ось сесія депутатів міськради, яка і мала б остаточно погодити головний фінансовий документ міста, у грудні 2023-го так й не відбулася. Тому підсумково затверджений бюджет був не рішенням міської ради, а розпорядженням голови МВА.
Це розпорядження міська рада й намагається оскаржити у суді та визнати протиправний і нечинним. 2 травня відбулося підготовче засідання. А по суті справу мали розглянути 17 червня. Втім, тоді засідання не відбулося.
Друга спроба його провести мала місце майже за місяць – 8 липня. Під будівлю суду того дня навіть приїхав в.о. мера Чернігова Олександр Ломако. Втім, тривала затяжна повітряна тривога. Отже, й у липні справу розглядати не розпочали.
Майже паралельно бюджетне протистояння рухалося не тільки у судовому, а і у політичному напряму. Вже 10 липня депутати міськради на сесії прийняли зміни до регламенту якими скасували обов’язок міськради погоджувати бюджетні питання з МВА. Ще одним рішенням депутати проголосували за бюджет на той самий 2024-й рік у новій редакції.
Хоча напряму це і не стосується питання бюджету, для розуміння теми маємо зазначити, що наступне, серпневе засідання міської ради, де-факто, не відбулося – депутати довго шукали «двадцять другого» (саме 22 голоси є мінімально необхідними для наявності кворуму). А коли «двадцять другого» депутата – Віталія Гольця знайшли й сесію офіційно відкрили, одразу після того як пролунали гімни, депутата Гольця забрали представники ТЦК та СП.
Третій раз – алмаз?
Отже, чергова спроба провести засідання щодо скасування «бюджетного» розпорядження МВА мала відбутися 3 вересня.
Але не відбулася.
Як пояснили нашому журналісту працівниці суду, відповідач, себто міська військова адміністрація, подала клопотання з відводу судді Сергія Клопота. Цей відвід, за словами працівниці суду, відбувся (втім, в Єдиному державному реєстрі судових рішень на момент написання цього матеріалу відсутня Ухвала чи Рішення суду щодо відводу судді Клопота).
Тому тепер справа піде на новий розподіл й має дістатися новому судді. Відповідно, все доведеться починати з початку.Й враховуючи швидкість з якою рухається справа, певності, що до кінця 2024-го року суд винесе рішення, яке стосується бюджету міста на 2024-й рік, немає.
Як будуть далі тривати взаємини між міською радою та МВА та чи зможуть сторони знайти хоч якісь компроміс? Ваші версії ми пропонуємо написати у коментарях.