Когда читаешь разные статьи с провокационными названиями, в стиле: “В жидкостях для вейпа находится свинец и формалин в угрожающих количествах”, “Учеными доказан необратимый вред вейпа для здоровья”, “Никотин в электронных сигаретах опаснее, чем в обычных”, то могут закрасться опасения, вдруг там в самом деле что-то нечисто?
Дисклеймер: электронные сигареты нельзя называть абсолютно безвредными, это тоже вредная привычка, хотя и менее опасная, чем традиционное курение. Но стоит опровергнуть именно откровенно лживые и не соответствующие действительности тезисы, которые так часто встречаются на просторах интернета.
Статьи о том, что в жидкостях для вейпинга содержится ртуть, формальдегид, спирт, тяжелые металлы и сам чёрт в ступе - абсолютно безосновательны. В нормальных, именно нормальных жидкостях, созданных в надлежащих технологических условиях и из сертифицированных компонентов (пропиленгликоль, глицерин, никотин и пищевой ароматизатор), содержится только это и ничего более. Можно с чистой душой парить жидкости от проверенных производителей, или делать жидкость самому, закупая качественные компоненты. Стоит опасаться только кустарных жидкостей, по понятным причинам.
“Проведенные исследования” зачастую проводятся никому не известными организациями в условиях, не соответствующих реальности. Например, доводилось читать о результатах опыта какого-то гонконгского института, при котором искусственно создавалась непрерывная затяжка для клиромайзера в течение 10 минут, и затем проводилось микроскопическое исследование использованного одноразового испарителя, которое показало, что ужасные продукты горения могут отравлять вейпера. Но ведь это никогда не может произойти в реальной жизни, кто будет непрерывно парить в течение 10 минут, да еще и не обращая внимания на мерзкий вкус пригоревшего в испарителе хлопка? Вряд ли найдётся хоть один такой человек. И стоит отметить, что довольно много подобных исследований проводятся именно таким образом, когда искусственно моделируется ситуация, не соответствующая фактическому процессу вейпинга, и полученные результаты преподносятся как настоящий факт.
Также популярен миф о том, что вейп провоцирует курение обычных сигарет, и не помогает отказаться от традиционного курения. Вейпинг не помогает отказаться от обычных сигарет только в том случае, когда он не может стать полноценной заменой - например, когда человек покупает вейп и безникотиновые жидкости, хотя до этого много лет курил красное Мальборо. Такой человек не будет получать нормальную для него дозу никотина и привычную тяжесть в горле при затяжке (ТХ), и он, желая снова ощутить это, будет параллельно с вейпингом курить обычные сигареты. Проблема легко решается правильным подбором жидкости.
Результаты исследований о провокационном влиянии вейпа на состоянии полости рта, сосудов и других органов можно интерпретировать двояко: с одной стороны, нельзя недооценивать важность гигиены десен и зубов, общего состояния организма, умеренного употребления никотина, но, с другой стороны, как можно принимать за правду слова о “генетическом старении клеток” за правду? Само собой, парить необходимо в меру, и следить за гигиеной и здоровьем, особенно если уже есть какие-то проблемы, но не стоит верить лжеисследованиям о “закупорке бронхов” или “канцерогенности для дёсен”.
Поэтому, читая новости, не стоит пугаться из-за подобных заголовков, а внимательнее прочитать содержание - действительно ли это настоящее исследование, а не пустой фейк ради кликбейта.
