Проект реконструкции Вала заказали в обход норм законодательства?

Вчера, 20 июня, на заседании градостроительного совета черниговская власть презентовала проект реконструкции Вала, который в сети успели окрестить «типичным» и даже «совковым». Более того, как заявляет на своей странице в «Фейсбук» активист Александр Гашпар, проект стоимостью более 590 тысяч гривен горсовет заказал без тендера – напрямую исполнителю, что противоречит нормам закона.

Вчера вечером в сети появились фото проекта реконструкции черниговского «Детинца», который рассмотрели на градостроительном совете.

Как стало известно, планируется отремонтировать Вал в части, прилегающей к улице Преображенской и Коллегиуму.

На фото видно, что заброшенное строительство отеля обгородят высоким деревянным забором, похожим на оборонные сооружения, фонтан и лестницу, ведущую на холм к государственному архиву и Коллегиуму.

Эскизы вызвали бурю недовольства среди пользователей сети. Жители Чернигова считают, что проект слишком прост, не имеет изюминки, "убогий" и "совковый".

Общественный активист Александр Гашпар заявил, что проект реконструкции вообще выполнен с нарушением Закона «Об архитектурной деятельности» (ст. 6), который предусматривает, что такие проекты (в охраняемой археологической зоне) должны разрабатываться исключительно на конкурсной основе.

« Крім того, незрозуміло, як вони планують реалізувати цей проект на земельній ділянці державної власності, в межах Національного архітектурно-історичного заповідника, без дозволу Кабінету Міністрів України. Ну а тим, що проектом за бюджетні кошти планується поліпшити недобудований об'єкт, який перебуває в приватній власності, мають взагалі зацікавитися правоохоронні органи», – пишет он.

По словам Александра Гашпара, горсовет заказал проект реконструкции, строимотью 592 тысячи гривен у проектной организации ООО «Сити-проект», которая уже фигурировала в аналогичных скандалах (ремонт дороги на улице Береговой).

« Справа в тому, що розробку цього проекту було доручено (без проведення тендеру звісно) ТОВ «Сіті-проект». Доволі непогано, враховуючи, що підприємство створено було в лютому 2017 року, не реалізувало жодного проекту, не мало навіть власного сайту, а вже в квітні, йому пропонують виконати роботи на 592 тисячі гривень з міського бюджету. А очолює це підприємство і розробляла відповідно цей проект людина, яка не має навіть архітектурного фаху (Богдан Марич закінчував ЧДТУ), а його кваліфікаційний сертіфікат свідчить про те, що він є спецом лише в інженерно – будівельному проектуванні в частині забезпечення безпеки експлуатації та забезпечення захисту від шуму», – пишет автор.

Он сообщил, что городская власть настроена при любых обстоятельствах реализовать этот «… проект очередного распила бюджетных средств», и считает, что только судебный иск сможет «… охладить архитектурный пыл чиновников» и повернуть ситуацию в правовое русло.