Необхідний самосуд чи ганебна акція? Чернігівці розділилися в думках щодо методів «перевиховування» сепаратистів

Минулої п’ятниці в Чернігові, у районі Красного мосту, до стовпа прив’язали чоловіка. На грудях – напис: «Я ВАТНІК<…> ПЛЮНЬТЕ В МЕНЕ». На місце приїхала патрульна поліція, але близько 20 хвилин чоловік залишався прив’язаним.

Кого прив’язали

Про те, що 20 липня біля Красного мосту до стовпа прив’язали чоловіка, чернігівці дізнавалися з прямої відеотрансляції, яку почав місцевий житель Олександр Тарнавський на своїй Facebook-сторінці. На відео – чоловік, прив’язаний скотчем до дорожнього знака. Він ніяк не реагує на те, що відбувається. Натомість автор трансляції повторює, що саме цей чоловік руйнував пам’ятну стелу Небесній Сотні. Нагадує, що той нещодавно вийшов із в’язниці, де відсидів більше 10 років за зґвалтування неповнолітніх. Цього чоловіка звати Володимир Мельниченко. 15 липня уродженець Росії жбурляв пляшки у стелу пам’яті Героям Небесної Сотні. Тоді під час затримання він кричав, що хоче на батьківщину, і просив собі притулок у Росії. Прес-офіцер патрульної поліції Віталій Копистко підтвердив: чоловік дійсно відбував 10 років покарання за зґвалтування дітей.

Невдовзі після початку прямої трансляції перехожі викликали поліцію, дехто намагався вступитися за прив’язаного.

Бурхлива реакція

Розголос вийшов неабиякий, про це написали навіть закордонні ЗМІ (особливо смакували російські). Багатьох чернігівців обурив такий метод боротьби із сепаратистами. Дехто навіть порівнював епізод майже чотирирічної давнини з Донецька, де окупанти й місцеві терористи прив’язали волонтерку Ірину Довгань, а всі бажаючі знущалися над безпомічною жінкою. Паралелі з нацистською Німеччиною, де також прив’язували людей до «стовпа ганьби», провів навіть заступник міського голови Чернігова Олександр Ломако, чим ще більше розгнівав тих, хто підтримав поведінку організаторів самосуду. Вони наполягають: такі порівняння неприпустимі, оскільки: а) у Донецьку знущалися із беззахисної волонтерки, що допомагала армії власної країни, – у Чернігові ж «просто прив’язали» педофіла, який ніби сам про це попросив; б) звучать в унісон із російською пропагандою щодо розгулу «фашизму» в Україні.

Власне, після бурхливої реакції акцент саме з сепаратизму був переведений на педофілію. Вочевидь, люди, що мали відношення до «акції», на якомусь етапі усвідомили: суспільство значно менше буде засуджувати «перевиховання» злочинця, який ґвалтував неповнолітніх, ніж побутового сепаратиста.

Інша сторона наголошує, що не захищає цю конкретну жертву самосуду і не виправдовує, а лише намагається вказати на неприпустимість подібних дій по відношенню до будь-кого. Мовляв, навіть із ворогами так чинити не можна.

Автор трансляції чернігівець Олександр Тарнавський, який був добровольцем полку «Азов», того дня прокоментував нам ситуацію, зауваживши, що не належить до жодної організації.

– Я його не прив’язував. Гадаю, поліція все розслідує. Тим, що все фільмував, я не принизив нікого ніяк. Взагалі, я зі знайомим зустріли його під відділком поліції, він попросив, аби ми його побили, але я проти таких методів. Тоді він запропонував прив’язати його до стовпа. Такий метод поводження з людьми, які хочуть «русскій мір», вважаю нормальним. Чи я щось порушив? Нічого.

Розповідати про тих, хто саме прив’язав чоловіка, не хоче. Утім під час трансляції, на третій хвилині запису, Олександр Тарнавський каже: «Ми за пам’ятник прив’язали. Ми в сукупності прив’язали. Викликайте поліцію».

Поліція не вбачає порушення

На 27-й хвилині трансляції патрульні, що прибули на місце подій задовго до цього, нарешті відв’язали чоловіка від стовпа та забрали його до свого авто. Потім його доправили у відділок, на місці опитали свідків – Олександра Тарнавського, перехожих, представників «національних дружин», які з’явилися на місці події протягом трансляції.

За кілька годин після події речник Головного управління поліції в області Сергій Бриль сказав:

– Людина, яка була прив’язана до стовпа, каже, що сама попросила це зробити й нікого не звинувачує. Тому ніякого кримінального чи адміністративного правопорушення не вбачається. Це відбулося на добровільній основі. Справу внесено до реєстру досудових розслідувань. Надалі, якщо з’явиться якась нова інформація, будуть відповідні дії поліції.

Та через якийсь час чернігівська поліція все ж відкрила кримінальне провадження щодо дій невстановлених осіб, які прив’язали до стовпа чоловіка. Справу порушили за ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу («Хуліганство, вчинене групою осіб»). Правоохоронці повідомили, що розшукують тих, хто прив’язував Володимира Мельниченка.

Олександр Тарнавський у понеділок сказав, що до поліції його ще не викликали.

Бездіяльність і наслідки

Утім до правоохоронців є й інші запитання. На відеотрансляції помітно, що патрульні з’являються на п’ятій хвилині, вітаються за руку з автором відео і… до прив’язаного чоловіка не підходять. Його розв’язують більш ніж 20 хвилин потому (не видно, чи це робить той самий патруль). Патрульний на відстані запитує в чоловіка його ім’я, хто його прив’язав. Олександр Тарнавський за нього відповідає, що чоловік сам себе прив’язав – відв’язувати не треба. У присутності патрульних на прив’язаного плюють.

Офіцер прес-служби патрульної поліції області Віталій Копистко того дня спершу сказав, що патруль приїхав на виклик і одразу відв’язав чоловіка. Від швидкої допомоги чоловік відмовився, попросив лише води.

Того ж вечора на запитання, чи будуть перевірятися дії патрульних, які не відв’язали одразу чоловіка, прес-офіцер відповів ствердно:

– Сьогодні начальник управління, коли прийняв усю інформацію, вирішив, що буде службова перевірка дій патрульних, які фігурують на відео, які приїхали й нічого спочатку не робили.

Після вихідних прес-офіцер уточнив, що службова перевірка зазвичай триває до двох місяців.

– Поки я не можу щось повідомити з цього приводу. Звісно, ми не станемо розтягувати дії на такий довгий термін, але сказати точної дати завершення перевірки поки не вийде.

Важлива деталь, на якій акцентують увагу сторони дискусії щодо правомірності подібних «акцій», – бездіяльність правоохоронців. Мовляв, якби за п’ять днів до цього вони не відпустили Мельниченка, а доклали зусиль, аби той відповів за наругу над пам’ятним знаком, то до самосуду не дійшло би.

«Національні дружини» називають себе організацією, метою якої є забезпечення порядку на вулицях українських міст. Раніше вони проголошували, що будуть застосовувати силу лише в рамках закону та для допомоги поліції, хоч у МВС від початку заявили, що не дозволять діяти жодним парамілітарним утворенням.

Після подій «національні дружини» на своїй сторінці у Facebook написали, що в центрі міста затримали «сєпара», який закидував пляшками стелу пам’яті Небесній Сотні, і вирішили його провчити. Згодом з’явився ще один допис: «знешкоджувати подібних нелюдей повинні правоохоронці, а тримати подалі від суспільства – суд». Тому, пояснюють, «національні дружини» будуть діяти превентивно, не чекаючи подяки. Інформацію про те, що це вони прив’язали чоловіка, спростовують.

 ***

Андрій Кужель, громадський діяч, журналіст:

– Я бачу цю проблему дещо глибше, ніж конфлікт «прив’язали до стовпа». Цю ситуацію варто розглядати не «локально», а дивитися вглиб. У нас відбулася Революція Гідності, народ мав певні очікування. Коли ці очікування не виправдалися, отримали отаку реакцію суспільства.

Інцидент не став таким, який абсолютно підтримали або абсолютно засудили. Це говорить про певну напругу в суспільстві.

Багато хто підтримав ці дії, бо має великий запит до правосуддя, але наша правоохоронна система, на думку людей, цих запитів не виконує. Завтра на місці безхатька може опинитися чиновник, який не зробив, наприклад, ремонту, – людей виселили з аварійного будинку, і біля стовпа стоятиме начальник ЖКГ. Таке відбуватиметься там, де є незагоєні рани, якийсь нарив.

Та якщо й далі нагнітати, відповідати агресією на агресію, то рівень цієї агресії у суспільстві зашкалить. Варто повернутися назад і подивитися, що ми зробили не так, чому суспільство так реагує й береться за такі дії. І виправити це.