10:30, 26 березня

Нардепа від Чернігівщини Анатолія Гунька засудили до 7 років ув'язнення

Вищий антикорупційний суд визнав винним народного депутата від Чернігівщини за 208 округом Анатолія Гунька у підбурюванні до надання хабара та шахрайстві. Суд призначив йому 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та забороною обіймати певні посади.

Про це повідомляє ГО «Центр протидії корупції».

Нардепа від Чернігівщини Анатолія Гунька засудили до 7 років ув'язнення, фото-1

Справа розглядалася в суді з лютого 2024 року. За цей час було проведено понад 30 засідань, під час яких досліджено докази, допитано свідків та обвинувачений, а також заслухано виступи сторін у дебатах та останнє слово Гунька.

Анатолій Гунько під час допиту визнав отримання хабаря, але його захист наполягав, що це була провокація, через яку обвинувачений і вчинив такі неправомірні дії.

Прокурор просив для Гунька 8 років увʼязнення з конфіскацією майна та до набрання законної сили вироку додатково застосувати обовʼязок носити електронний браслет. А Гунько в останньому слові просив його виправдати.

Повідомляється, що до набрання вироку законної сили Гунько буде зобов’язаний носити електронний браслет.

Вирок ухвалили судді Тетяна Криклива, Ольга Саландяк і Віталій Дубас.

Вирок протягом 30 днів може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС.

Як зазначив Анатолій Гунько у коментарі Суспільному, він не погоджується з вироком.

«З вироком я не згідний. Ніхто навіть не робив еспертизу відтисків чи я брав, чи не брав ці гроші. І є факт провокації, адвокати це довели чітко, але ВАКС є ВАКС. Є факт цього, тому будемо працювати в апеляції».

Нагадаємо, за версією обвинувачення, нардеп у змові зі своїм помічником Ігорем Калініченком та ще одним спільником вимагали та одержали від представника сільськогосподарської фірми «Агроформ-2019» частину неправомірної вигоди.

Хабар вимагали в обмін на дозвіл обробляти державні землі. При цьому за кожен гектар державної землі необхідно було сплатити 130 доларів. Загалом йшлося про 221 тисячу доларів, з яких необхідно було передати завдаток у 85 тисяч.

«Я визнав факт про те, що людина з грошима прийшла. Це не хабар. Навіть та особа, яка заявником була, вона писала заяву, що йому здалося, що я буду його (хабар, — ред.) вимагати. Є практика Верховного суду, яка каже чітко про те, що якщо людина, яка щось просила, пропонувала хабаря посадовій особі, і їй це не потрібно, то є провокація. Навіть підприємство, від якого приходив цей заявник, сказав, що мені не потрібна була ця земля», — сказав Анаталій Гунько.

Щодо обвинуваченого Калініченка провадження було зупинене в листопаді 2024 року у звʼязку з його мобілізацією.