Каких изменений ждать черниговцам от ротаций в горсовете?

Начало 39-й сессии городского совета (28 февраля 2014 года) было довольно «жарким». Напомним, что перед началом сессии в зал зашло несколько больших групп людей «с улицы». Марина Рейко, депутат от партии «Громадянська солідарність», внесла предложение об отставке городского головы Александра Соколова. Василий Билогура, член депутатской группы «Рідне міто» предложил не только от ставку городского головы, но и роспуск городского совета.

Группы поддержки («люди с улицы») депутатов и общественных деятелей разделились во мнении. Кто-то требовал отставкиАлександра Соколова, а те, кто поддерживал депутатскую фракцию «Батькивщины» говорил, что не время менять городского голову, поскольку секретарь горсовета Владислав Кухарь (депутат от фракции «Батькивщина») еще проходит спецпроверку и не может в полном объеме исполнять обязанности городского головы.

5 марта стало известно, что продолжение сессии запланировано на четверг, 6-е марта. Стала известна новость об очередном готовящемся назначении. Из городского совета сообщили, что на должность 1-го заместителя городского головы планируют назначить Николая Миргородского, помощника-консультанта народного депутата Украины Валерия Дубиля.

Утром 6-го марта мы попытались получить комментарий от депутатов фракции «Батькивщина» о готовящемся назначении. Однако все, как говорится, «морозились», не комментировали ситуацию и утверждали, что о назначении ничего не знают. Почему они старались держать в секрете то, что было известно всем – мы так и не поняли. Только секретарь горсовета Владислав Кухарь прямо сказал – кандидатуру Миргородского будет предлагать лично Александр Соколов.

Сам Николай Миргородский, комментируя свое назначение, не скрывал, что должность ему предложил нардеп Валерий Дубиль. И как член его команды он не мог отказаться. Что же касается программы работы, то она будет готова уже к следующей сессии горсовета (по сути, эта сессия должна состояться в конце марта).

 

 

Нельзя было не обратить внимание на еще одно обстоятельство. Зал снова до отказа был набит людьми. «Гости сессии» заняли места чиновников горсовета, журналистов и даже потеснили депутатов. Люди в зале существенно отличались от тех, кто был здесь неделю назад. Главное их отличие было в организованности. Насколько мы поняли, это была «команда поддержки» от фракции «Батькивщины». Поэтому можно было предположить, что вопрос о снятии городского головы Александра Соколова уже не актуален.

В коридоре городского совета мы заметили и Игоря Андрейченко, который в прошлый раз «активно снимал» Александра Соколова. Он выглядел довольно растерянным. Говорят, что его «группа поддержки» также была в зале. Но в отличие от 28 февраля, 6-го марта ни самого Андрейченко, ни его группы в зале слышно не было.

Вопросы отставки городского головы и роспуска горсовета не были одобрены депутатами. А за назначение 1-м заместителем городского головы Миргородского Николая Николаевича проголосовало 35 депутатов. Против было четыре человека и воздержалось – двое. 

Нужно отметить, что кандидатура 1-го зама не обсуждалась перед сессией на депутатских комиссиях, и для многих депутатов было непонятно, за кого они голосуют. Тем не менее, с предложением к кандидату озвучить программу действий, выступил только депутат от группы «Рідне місто» Василий Билогура. 

В свою очередь городской голова Александр Соколов фактически прекратил «прения» по данному вопросу, заявив, что кандидатуру выдвигает он и депутаты должны только проголосовать «за» или «против». Создавалось впечатление, что у Александра Соколова была личная заинтересованность (а скорее, договоренность) в плане предстоящего назначения. И, поскольку в зале ни кто больше вопросов не задавал – голосование прошло в прогнозированном режиме.

Означает ли это, что в горсовете сформировалось новое большинство: теперь, из «Батькивщины» и Партии регионов? Пока об этом говорить сложно. Также довольно сложно предположить, на какой «стороне баррикад» окажутся депутаты от КПУ и то, с кем будут депутаты от «Удара». Хотя «Удар», как и «Батькивщина» сегодня  у власти, сказать, что они получают реальную власть в Чернигове пока нельзя.

Показательным было голосование за продление срока аренды ООО «Терминал-цент», который расположен по Жабинского, 2. Этот вопрос уже четыре сессии подряд безрезультатно продолжает лоббировать депутат от «Удара» Константин Иванов. С трудом договор аренды ООО «Терминал-цент» продлили всего на год, а не до 2019 года, как просил Константин Иванов. И то, как нам показалось, благодаря предложению, внесенному Александром Соколовым. Думаем, не так уж просто будут решаться земельные вопросы для строительной организации еще одного «ударовца» – Юрия Тарасовца. Все это может сказаться на процессе голосования по другим вопросам.

Ну, и опять в оппозиции оказывается группа «Рідне місто». Раньше она не поддерживала решения фракции ПР. А теперь, как видим, ставит «палки в колеса» «Батькивщине». На первом заседании 39-й сессии Василий Билогура заявил, что «депутаты неоднократно становились свидетелями совместного голосования по резонансным вопросам депутатами правящей Партии регионов и оппозиционной «Батькивщины». Эти решения вредили как  городскому бюджету, так и обществу в целом. Причина этого довольно проста: как на  одну, так и на другую фракцию имеет непосредственное влияние одна бизнес-группа из Прилук». 

На этой сессии «неудобные» вопросы от депутата Билогуры продолжились. Мало того, голова группы Сергей Маслеников на сессии 6-го марта прямо с трибуны заявил о якобы вымогательстве со стороны органов налоговой службы Чернигова. Сложно предположить, как отнесутся к такому заявлению при новой власти в регионе. 

Ну, и относительно новых назначений. Нам кажется, что на следующей сессии их быть не должно. Александр Соколов уверен в компетентности своего заместителя по вопросам ЖКХ Владимира Кривенко и будет отстаивать его кандидатуру. Виктор Бережной (зам по строительству), назначен совсем недавно, «в связях, порочащих его» замечен не был и пользуется авторитетом у депутатов. Да и найти специалиста в строительстве на это кресло – не так уж просто. Что же касается Анны Романовой, то пока разговоры о новом заме по культуре не идут. Предположим, что сегодня – не до культуры. Думаем, что иСтанислав Вихров тоже будет оставаться на своем месте. 

Тем не менее, ни кто не хочет прокомментировать стремления активного участника митингов протеста Вадима Антошина. Новый зам по ЖКХ? Опять начальник управления ЖКХ? Пока – никаких комментариев. Но его активность позволяет предположить, что в ближайшем будущем где-то эту фамилию мы еще услышим…